외국 여행시 주의사항

해외 전염병 주의-말라리아,세균성 이질,콜레라,

2010-07-05T14:25:46P

해외에서 유입된 세균성이질이 급증한 것으로 나타나 휴가철을 앞둔 해외 여행객의 주의가 요망된다.

질병관리본부가 2010년 6월 14일 기준으로 사람에게 구토 고열 복통 설사 등 식중독을 일으키는 세균성이질을 조사한 결과 지난해 같은 기간보다 70% 가까이 증가한 93건으로 조사됐다고 4일 밝혔다.

이 중 해외에서 감염된 것으로 추정되는 건수가 총 26건으로 28%를 차지했다. 2001년부터 2003년까지 전체 세균성 이질 신고 환자 중 해외 유입 사례는 2% 미만이었지만 2007년 이후부터 20% 이상 늘었다.

세균성이질은 세균 수가 10∼100개만 돼도 감염이 될 정도로 감염력이 높아 조기 진단 과 전염 방지 조치가 필요한 1군 법정전염병이다. 특히 조만간 여름방학과 휴가철이 시작돼 세균성이질을 비롯한 설사질환의 유행 지역인 아시아 국가로 떠나는 여행객이 증가할 것으로 보여 주의가 요구된다.

2001∼2008년 해외에서 유입된 세균성이질 환자 214명의 추정 감염국가를 보면 태국이 41명으로 가장 많았고, 캄보디아와 베트남이 각각 39명, 중국이 31명 순이었다. 대부분 휴가철이나 방학 기간인 1∼2월, 5∼8월에 증상이 발생한 것으로 나타났다.

따라서 위험 지역으로 여행하는 사람들은 안전한 음식과 물을 섭취해야 하는데 끓이고 익히고 직접 껍질을 까서 먹는 음식은 안전하지만 얼음이나 밀봉되지 않은 용기의 음식, 껍질째 먹는 과일(딸기, 토마토, 포도 등)은 조심해야 된다.

한편 올해 국내에서 신고된 말라리아 발생 환자는 총 285명인 것으로 조사됐다. 지역별로는 경기 파주시가 40명으로 가장 많았고 인천 강화군 17명, 경기 연천군 15명 순으로 나타났다. 권준욱 질병관리본부 전염병관리과장은 “말라리아 발생 지역이 모두 북한과 인접한 지역이어서 북한에서 유입된 모기에 의해 발생한 것으로 보인다”며 “위험지역에선 9월까지 야간에 외출을 삼가고 외출 시 모기기피제, 긴소매 옷 등을 준비해 모기에게 물리지 않도록 해야 한다”고 말했다.

위험한 비행기 3종류-탑승금지

2010-04-22T17:28:46P

레흐 카친스키(Kaczynski) 대통령을 포함해 폴란드의 주요 인사 96명이 탑승했던 항공기가 러시아 스몰렌스크에서 추락해 탑승자 전원이 사망한지 10여일이 지났다. 문제의 추락기종은 러시아 투폴레프사가 제작한 Tu(투폴레프의 약어)-154기였다.

/Tu-154

비극적인 사고를 낸 Tu-154는 러시아 국민조차 탑승을 꺼리는 문제의 비행기. Tu-154기의 추락 원인이 아직 정확히 밝혀지지 않아 기체결함과 관련이 있는지 분명치 않지만, 분명한 것은 이 비행기가 항공사고 다발(多發) 기종 ‘삼총사’ 중의 하나라는 사실이다.

2005년부터 4년간 모스크바 특파원으로 재직하는 동안 러시아 항공기들을 이용할 기회가 적지 않았는데, 러시아 항공사 직원들조차도 “일반인들, 특히 외국인들이라면 러시아를 항공편으로 여행할 경우 늘 마음에 새겨야 할 두가지가 있다”고 말한다. 뭘까.

우선 ‘항공사고 다발 삼총사는 절대 탑승금지’라는 것이다. 삼총사는 Tu-134기, Tu-154기, An(안토노프)-24기다.
Tu-134기는 2004년 8월 모스크바 남쪽 툴라에서 추락, 승객 41명이 숨지는 사고를 냈다. 2007년 3월에는 승객 57명을 태우고 서(西)시베리아 수르구트를 떠났던 UT항공사 소속 Tu-134기가 러시아 남부 사마라에 비상 착륙을 시도하는 과정에서 7명이 숨지고 23명이 다쳤다.

/Tu-134

Tu-134기보다 신형이라는 Tu-154기는 더 큰 골칫거리다. 이 기종은 2007년 8월 22일 우크라이나 휴양지 아나파에서 상트페테르부르크로 가던 중 추락, 승객 170명 전원이 숨졌다. 그로부터 9일 후엔 이란항공사의 같은 기종이 사고를 일으켜 29명이 숨졌다. 이번 카친스키 대통령 등 96명 탑승자 전원을 사망케 한 비행기도 바로 Tu-154기다.

An-24기는 2005년 러시아 북부 바렌데이에서 추락, 29명의 희생자를 냈다.

/An-24

문제는 ‘냈다하면 대형사고’인 이들 삼총사의 운항이 아직도 많다는 점이다. 러시아 국영항공사로, 대한항공이 소속된 항공동맹체 ‘스카이팀’의 멤버인 아에로플로트는 2년전부터 이들 기종을 퇴역시켰다. 하지만 러시아 지방 항공사들과 구소련권의 소규모 항공사들은 여전히 이들 삼총사로 승객들을 실어나른다. 4월 현재, Tu-134기는 114대가 운용되고 있고, Tu-154기는 205대가 하늘을 날아다닌다.

러시아 항공사 직원들이 하는 두번째 충고는 ‘탑승금지 삼총사 외에 탑승유의 기종을 숙지할 것’이라는 점이다.

여기에는 IL(일류신)-86, Yak(야크)-40 등이 포함된다. 이들 기종은 커다란 인명 피해를 낸 경우는 드물지만, 1999년부터 연 평균 한차례 꼴로 엔진 이상으로 인한 비상착륙 등의 사고를 냈던 기종들이다.

왜 이들 기종에 사고가 많은 것일까. 우선적인 이유는 이들 비행기들이 대부분 1950~80년대에 제작된 낡은 기종인데다, 재정사정이 열악한 러시아 항공사들이 이들 기종의 정비에 많은 돈을 투자하지 않기 때문이다.

/Il-86

/Yak-40

물론 항공사들이 지정하는 비행기 기종을 승객들이 자유로이 선택할 여지는 거의 없지만, 보잉이나 에어버스 기종이 많지 않은 러시아 국내를 여행해야 하는 우리 국민이 안전을 위해 반드시 유념해야 할 대목이다.

/권경복 기자 kkb@chosun.com

해외 안전여행 정보(외교통상부)

2010-03-12T14:06:09P

http://www.0404.go.kr/safety/Safety03_2.jsp

세계에서 가장 더러운 호텔:가렵고....벌레가..

2009-03-17T20:49:08P

이건 어찌 보면 좀 편파적이라고 볼 수도 있을 듯 합니다. 이 조사를 담당한 TripAdvisor(그런데 우리 남편도 어디를 가려면 꼭 여기에서 호텔에 대한 평판을 검색해 보긴 하더군요.)가 세계의 각 호텔을 다 뒤져본 건 절대 아닐 테니까 말이지요. 하지만 그들 나름대로 어떤 규정을 정한 다음 이렇게 공공연히 올려 놓았을 거란 기대를 해 보며 번역해 올려 봅니다. 세계가 지구촌인 작금의 현실에서 도대체 어떤 호텔이 가장 더럽게 뽑혔을까는 많은 이들의 관심이 될 듯 하고, 또 알아 놓으면 손해 볼 건 절대 없을 듯 해서 말이지요.^^

여기에 뽑힌 호텔 중에 저도 싼 맛에 뉴욕에 있는 ‘호텔 카터’에 숙박할 뻔 했던 걸 기억해 내니, 조금 오싹하기도 한데요. 한 번 보시면서 혹시 이 지역으로 여행 갈 기회가 있으신 분들은 참고 하시면 어떨까 싶네요.

관련 웹사이트에 나온 사진을 그대로 복사해 온 것입니다.

침대에는 이가 들끓고, 쥐도 드나들고, 정체 불명의 얼룩이 여기저기 있고, 개미, 더러운

시트들, 의심스러운 끈적끈적한 물건들, 고약한 냄새. 이런 것들이 휴가를 악몽으로 만들

어버리는 요소들인데, 이건 실질적으로 많은 여행객들이 직면하게 되는 현실이기도 하다.

이 리스트를 읽어 내려가는 동안 당신의 피부 위로 뭔가가 기어 다니는 느낌을 받을 수도

있겠지만, 도대체 어떤 호텔이TripAdvisor가 뽑은 가장 더러운 호텔일까를 알게 되므로

이 호텔에 예약하는 걸 피할 수도 있지 않을까?

해마다, 이 인기 있는 여행 리뷰 웹사이트에서는 리뷰를 올리는 사람들을 통해 그 전 해에

사용했던 호텔 중에서 형편 없는 호텔들을 집계하고 있다. 그 중에서 미국, 영국, 프랑스,

인디아, 이탤리, 스페인 같은 세계적으로 유명한 여행지 중 “더러운 호텔” 탑 10 리스트를

만들었다.(캐나다는 포함되지 않았으니 우리는 우리나라에 대해 자부심을 가져도 될 듯…)

이제 몸부림 칠 준비를 하시라?여기 세계에서 가장 더러운 호텔들 중 몇 개의 샘플이 있

으니…

Hotel Carter, New York City, U.S.

아마 지금쯤은 이 호텔이 깨끗해졌을 지도 모른다고 생각할 수도 있을 듯 하다. 이 호텔

은2005년부터 TA의 리스트에서 1, 2위를 차지하고 있었으니 말이다. 현재 884 명의 리뷰

중, 오직 다섯 개의 별 중 세 개로 등급을 준 건 오로지 44 리뷰뿐인데, 그나마 시내에 가

깝고 가격이 저렴해서(하룻 밤에 122 USD면 뉴욕에선 상대적으로 싼 가격이니)가 이유

이고 말이다.

시트에는 핏자국이 있고, 지난 밤 묵었던 손님들로부터 나온 쓰레기에서 퍼진 벌레에다,

불쾌한 냄새와 무는 벌레까지. 몇몇의 리뷰어들은 거기서 잠만 자기에는 괜찮다는 의견

을 보이고 했지만 다른 이들은 그 말에도 동의하지 않았다?벌레 물린 곳을 가리고 집으

로 돌아갔다면서. (Read the reviews)

Cromwell Crown, London, England

미화로 72 달러인 이 호텔은 런던 중앙에 위치해 있는데, 가격으로만 보자면 거저인 셈이

지만 대부분의 리뷰어들은 가격이 여전히 너무 높다고 생각하고 있다. 이곳에서 TA 멤버

들은 싱크대에서 사람의 체액(?)을 발견하기도 했고, 정체를 알 수 없는 얼룩을 가구에서

발견하기도 했고, 창턱에서 속옷을, 겹겹이 쌓인 먼지와 카펫 위와 목욕탕에서는 땟자국

을 발견하기도 했단다. 리뷰어들은 또 그들이 방을 보기도 전에 먼저 돈을 지불해야만 했

고, 전혀 호텔 스태프들은 그들이 불평을 해도 아무런 도움을 주거나 동정을 가지지도 않

았다고 전한다.

간단히 말해서, “크라운”이라는 글자가 당신을 ‘왕 대접해 줄 거’라는 어리석은 생각은 아

예 하지 않는 게 좋을 거란 뜻이겠지. (Read the reviews)

Hotel Merryl, Paris, France

이 호텔은 프랑스에서 가장 형편 없는 호텔이다. 그럼에도 불구하고, 이 호텔은 여전히

다른 그 어떤 곳보다 호의적인 평가를 받는 곳이기도 하다. 방이 너무 작고, 여러 조건들

이 형편 없다면 그건 여기가 겨우 별 두 개짜리 호텔이기도 때문이라고 많은 사람들은 생

각하고 있고, 하루 밤 미화 100 달러로 ‘Sacre Coeur’와 ‘Montmartre’와 같은 명소에 가까이

있기에 이 호텔보다 더 좋은 곳은 없을 거란 생각 때문이다. 그게 비록 도시에서 제일로

좋은 곳이 아니어도 상관 없고 말이다.

하지만 대부분의 리뷰어들이 형편없는 호텔 상태와 곰팡내 나는 것이라든지 아침 밥을

먹자마자 방 청소를 하려고 드는 것은 좋아하지 않았다. 몇몇은 욕실이나 창, 그리고 커

튼 상태에 대해서 언급했고, 욕실 타일도 맞지 않게 놓여 있었다고 지적했다.

이 호텔은 리스트에 있는 다른 곳보다는 그래도 무시무시한 이야기 거리가 그리 많진 않

았는데, 그래도 한 명의 리뷰어만은 다른 이들이 꼭 피해야 할 곳이라고 조언했다.

(Read the reviews)

Ludwig Hotel, Munich, Germany

리뷰어들은 이 호텔의 위치-- 기차역 바로 건너편에 있는--를 좋아하긴 했지만 호텔의 청

결에 대해서는 다양한 의견들을 보였다. 몇몇은 그들 방의 모든 것들이 불결했다고 말했

고, 특히 몇몇 곳의 얼룩이 너무 심해서 어떤 리뷰어는 “얼룩을 DNA 테스트 하기”를 원하

지 않았을 거라는 명언을 남기기도 했다.

특히 이곳은 간접흡연에 관심을 가지는 사람들에게는 방문해선 안 될 곳이라는 평가가 있

었다. 리뷰어들은 이 호텔에선 흡연실과 비흡연실의 의미가 없다고, 역겨운 냄새와 노란

얼룩이 대부분의 방에 있었다고 평가했다. 한 여행객은 전선이 드러나 있고, 욕실 천장은

새고 있었다고 말했고, 또 다른 이는 복도에 걸려 있던 칼로 베는 그림으로 불편했다고 보

고했다. 게다가 깨진 유리창, 욕실의 타일과 깨진 거울들이 있었지만, 호텔 관계자들은

그걸 속히 고치려는 태도를 보이지 않았다고 몇몇 리뷰에서 지적되기도 했다.

하지만 여전히 희망적인 내용도 있을까? 보고된 모든 게 다 나쁘기만 한 건 아니었는데,

몇몇 사람들은 방이 꽤 깨끗했다고도 했고, 그만한 가치가 있었다고도 평가했다. 아마 몇

층은 다른 곳보다 더 나았다고 했던 한 명의 리뷰어가 이런 모순을 설명하지 않을까 싶다.

(Read the reviews)

Catalonia Gardens, Salou, Spain

우선 먼저 이걸 인정하시라. 우리들이 호텔에 머무르는 걸 좋아하는 이유 중 하나는 바로

우리들이 청소를 할 필요가 없다는 것이란 걸 말이다. 하지만 몇몇 리뷰어들은 그들이 바

로 그걸 해야만 했다고 보고헸는데, 그건 다름 아닌 방을 사람 살기 적당하게 만들기 위해

도착하자 마자 청소에 시간을 보냈다는 것이었다. 한 리뷰어는 침실에서 바퀴벌레를 발

견했고, 또 다른 이는 심하게 탄 욕조에 직면해야 했고, 또 어떤 이는 냉장고에서 머리카락

을 발견했다고도 했다. 침대에서 벼룩이 가끔 나오기도 하고, 대부분의 불만족은 청소하

는 사람이 거의 방을 청소하지 않았다는 것과 불평을 해도 아무도 들으려고도 하지 않았

다는 것이었다.

벽에 있는 얼룩, 층계(또는 수영장)의 “개 오물”도 나빴지만 그 중에서도 몇몇 리뷰어가

지적한 건 손님들의 안전에 대한 위험성이었다 ? 창문과 문고리가 작동하지 않았고, 난간

도 허술했고, 수영장도 그렇고 이 모든 게 손님들을 짜증나게 했다고 한다.

간단히 말해서, 이 아파트 식의 숙소는 가족들에게는 이상적이지만 사용해본 사람들은

그저 머무르기 싼 곳을 찾는 용감한 젊은이들에게나 추천하고 싶은 곳이라고 말했다.

(Read the views)

Centaur Hotel, IGI Airport, New Delhi, India

TA의 멤버 중 어느 누구도 이곳을 좋아하는 사람은 없어 보인다 ? 3 개 이상을 주는 사람

이 아무도 없었으니 말이다. 이른 비행기를 탄 사람들에게 위치는 좋았고, 게다가 별 네

개짜리 호텔로 되어 있지만 손님들이 이곳으로 다시 돌아가기를 꺼리는 이유는 여러 가

지가 있다. 리뷰어들은 우선 침대를 기어 다니는 바퀴벌레, 얼룩진 시트, 쥐, 벌레를 보

곤 토할 것 같았다고 보고했다. 그 중 한 사람은 벌레들이 자신의 여행가방에 들어올 게

무서워서 짐을 풀지도 않고 옷을 입은 채로 잠을 잤다고 했다.

여전히 몇몇의 이용객은 이 호텔이 개선의 여지가 있다고 말하는데, 몇 군데 수리를 하고,

규칙적으로 손을 보고 청소를 잘 하면 요즘 같은 불황에 149 달러의 가치는 있을 거라고.

(Read the reviews)

Hotel Nizza, Rome, Italy

이 호텔이 하루 밤에 314 달러의 가치가 있다고? 많은 TA 멤버들은 절대 그렇게 생각하

지 않는 듯하다. 리스트에 올라 있는 다른 많은 호텔들처럼 이 호텔도 위치는 좋지만 청

결과 수리에 있어서는 많이 떨어진다고 여기는 것이다. 시대에 뒤떨어지는 외관도 그렇

지만, 몇몇 투숙객들은 방에 바퀴벌레와 개미가 들끓는다는 걸 발견했다고.

한 투숙객은 자신의 “봉해진” 물컵이 이미 누군가에 의해 쓰여졌다는 걸 발견했고, 또 다

른 투숙객은 카펫 위에 손톱 깎은 것이 잔뜩 있는 걸 발견했다고 한다. 한 투숙객이 자신

의 침대가 젖어있다고 불만을 표하자 다른 방으로 가라는 제의를 받았는데, 투숙객이 돈

을 더 내야 한다는 조건 하에서였다고. 가장 많은 불평불만은 에어컨디션이 고장 난 것,

그리고 “싸구려” 아침 식사였다고 한다.

하지만 모두가 다 이런 난리에 찬성하는 건 아니었는데, 몇몇 리뷰어는 그들이 머무르는

동안 괜찮았었다면서 별 세 개짜리 호텔에 대한 기대감이 너무 높은 게 문제라고 주장하

기도 했다고 한다. (Read the reviews )

First Hotel, Bangkok, Thailand

호텔 로비에는 죽은 쥐가 있고, 여러 사람이 호텔 침대에 벌레가 있다는 이야기를 읽게

되면(정말 몇몇 리뷰어들은 벌레 물린 사진을 올리기도 했다.) 아마 모두가 이 호텔에는

정말 가고 싶지 않을 것이다. 또 다른 리뷰어들은 담배 냄새 때문에 죽을 뻔 했고, 침대

시트는 더럽고 밑에 다른 사람의 머리카락도 있어 정말 구역질이 났었다고 보고했다.

한 리뷰어는 얼룩진 카펫과 담뱃불에 탄 자국을 피하기 위해서 슬리퍼를 싸 가라고까지

조언했고 말이다.

하지만 최근 리뷰에서 한 멤버는 벌레와 해충들이 제거되어 자기 그룹은 꽤나 잘 있다 왔

다고 보고하기도 했고, 또 다른 사람들은 이 호텔의 새로운 부분에 대해 기분 좋게 놀랬

다고 하면서 이 호텔을 추천하기까지 했다.

가장 기이한 주장: 몇몇 투숙객들은 밤에 설명하기 어려운 소리를 들었다고 보고했는데,

그건 그들이 생각하기에 몇 년 전 호텔이 불탔을 때 죽은 사람들의 유령인 것 같다고 했다

는 것.(Read the reviews here)

그렇담 이런 재앙을 피할 수 있을까?

그렇다. 만약 당신이 머무를 곳을 찾고 있다면 다른 사람들의 코멘트가 당신이 잠재적인

문제들을 피할 수 있도록 도와줄 수 있을 것이다 ? 예를 들어 영구적으로 엘리베이터가 고

장난 곳의 8층에 있는 방까지 걸어 올라갈 필요가 없는 것과 같은 경우에는.

하지만 기억하시라. 리뷰어들의 의견들은 우리 모두가 가지고 있는 각자의 의견일 수도

있다. 이것은 다시 말해 같은 기회도 어떤 사람에겐 좋은 것이 될 수도, 또 어떤 이에게는

안 좋은 것일 수도 있다는 걸 의미한다. 그리고 리뷰를 올리는 사람이 전문적인 여행객인

지 아님 처음 여행을 하는 사람인지도 알 수 없는 일이고 말이다.

게다가 어떤 여행객들은 너무 높은 기대감을 가지고 있을 수도 있지 않을까? 꽤 가능한

이야기다. 몇몇 사람들을 괴롭히는 문제들 ? 벽에 금이 간 것 같은 것-이 다른 이에게는

단지 “재미난 일들”일 수도 있는 것이니까. 몇몇 사람들에게 벌레 한 두 마리는 아주 작

은 불쾌감을 초래할 수도 있지만 반면 몇몇 이들에게는 “명백한 해”의 증거로 보일 수도

있는 것이고. 호텔에 대한 기준은 세계 곳곳에 따라 다르고 이런 걸 잘 아는 여행객들은

좀 더 관용적인 경향이 있는 것도 사실이다.

궁극적으로, 우리는 모두 깨끗하고 안전하게 밤을 보내길 원한다. 그리고 작금의 현실은

인터넷이 세계 어디에서든 다 열려 있어 어떤 정보도 다 얻을 수 있지만 당신이 읽는 모든

걸 다 믿을 필요는 없기도 하다.

좀더 완벽하게 “세계에서 가장 더러운 호텔”에 관한 리스트를 보길 원하신다면…

World's Dirtiest Hotels를 방문해 보시라.
2009.03.17.